我在《红楼梦》读者群里,天天围观打群架--所谓吵架的正确姿势

  • 日期:08-16
  • 点击:(764)


?

自微信开始以来,人们的生活发生了很大的变化。即使你不像一个人那样看朋友圈,你也会因为各种原因添加了很多微信群,其中一个是《红楼梦》读者。

信息通常不是问题。

我一直认为《红楼梦》是一本我永远无法读懂的大书,但我不认为这是值得的,因为清文被驱逐出大观园。值得在团队中度过一天一夜。

每个读者都会遇到不同的阅读时间,一种完全不同的书籍解读视角。当我在生命的不同阶段看《红楼梦》时,我有很多不同的感受。

一本好书可以陪伴你度过余生。这个是正常的。

不同的读者,每个人的观点都各不相同,这也是一种普遍的现象。

但是,如果你因为意见不同而不得不争论,这是没有问题的。

只是人们真的不得不担心争吵的时间和精力。

毕竟,在不同观点的问题上,我们可以将自己的观点写入文章,将它们发送到在线评论,与他人讨论,并与思想的火花相冲突。

在小组中,你有一个我自己的辩论句子,这是一个耗时和恼人的。最终结果大多是鸡毛,没有什么可说的。过了一会儿,它会随风而去,不留痕迹。

个人提倡的文章争吵方法可以说已经过去很长一段时间了。在顾文冠中选出的着名《与司马谏议书》是领导者。

准确地说,这封信的背景是司马光在改革问题上给王安石写了三封长信,《与介甫书》指责王安石,所以王安石写了这个回复(这篇文章)。

不同的观点,不同的政治观点,在古代和现代都很常见,而且我相信会继续下去。

我没有看到你。如今,各种公众的新闻经常出现在国际新闻页面上。该表被推动并赢得了无数点击,但经过一些打斗?问题仍然是那些问题,解决方案似乎无处可见。或者这些新闻主角想要在选民面前留下印象,是心中真正的主题。

与这种对抗相比,它类似于这种优雅的文本。 “昨天被教了,人们认为这是与君士之旅的好时光,每一次分歧都是不同的。哦,我永远不会看到它,所以我会稍微报告一下,我不会一个人来判断自己一,我会记得孟君的现实是厚重的,重复它是不合适的,所以这是一种做事的方式,所以你可以看到它。“更舒服。

虽然文中也有一些口号,“人们学会嫉妒而不是有一天,学者 - 官员的士气不容忽视国家事务,共同习俗对公众有益”比其他家庭和身体器官的暴力战更强大。

对古代历史有点了解,我也知道北宋学者的权力斗争并非普通的残酷。在这一点上,我们可以检查王乃诗在改革期间对不同政治人物的待遇。

然而,即便如此,王安石在文末会像往常一样说几句礼貌,并谦虚地说:“没有会面,没有地方值得期待。”

仍然充分反映了相互尊重,这比今天的微信群体更令人不满意。相反的情况实际上是一种与过去不同的感觉。

在个人眼中,如果,这里是说,微信群体中的各方是否愿意将自己的意见写入文章,一个接一个地制作事实,理由,论点,论点,论证,一,然后它甚至更好。

对方不满意,可以模仿王安石,写文章争辩,如果是回报,可以引发更多的思想火花,至少,与小组中的人相比,我有点吵架,好多了是的,不是吗?

96

写下要去的文字

0.1

2019.07.24 19: 01

字数1260

自微信开始以来,人们的生活发生了很大的变化。即使你不像一个人那样看朋友圈,你也会因为各种原因添加了很多微信群,其中一个是《红楼梦》读者。

信息通常不是问题。

我一直认为《红楼梦》是一本我永远无法读懂的大书,但我不认为这是值得的,因为清文被驱逐出大观园。值得在团队中度过一天一夜。

每个读者都会遇到不同的阅读时间,一种完全不同的书籍解读视角。当我在生命的不同阶段看《红楼梦》时,我有很多不同的感受。

一本好书可以陪伴你度过余生。这个是正常的。

不同的读者,每个人的观点都各不相同,这也是一种普遍的现象。

但是,如果你因为意见不同而不得不争论,这是没有问题的。

只是人们真的不得不担心争吵的时间和精力。

毕竟,在不同观点的问题上,我们可以将自己的观点写入文章,将它们发送到在线评论,与他人讨论,并与思想的火花相冲突。

在小组中,你有一个我自己的辩论句子,这是一个耗时和恼人的。最终结果大多是鸡毛,没有什么可说的。过了一会儿,它会随风而去,不留痕迹。

个人提倡的文章争吵方法可以说已经过去很长一段时间了。在顾文冠中选出的着名《与司马谏议书》是领导者。

准确地说,这封信的背景是司马光在改革问题上给王安石写了三封长信,《与介甫书》指责王安石,所以王安石写了这个回复(这篇文章)。

不同的观点,不同的政治观点,在古代和现代都很常见,而且我相信会继续下去。

我没有看到你。如今,各种公众的新闻经常出现在国际新闻页面上。该表被推动并赢得了无数点击,但经过一些打斗?问题仍然是那些问题,解决方案似乎无处可见。或者这些新闻主角想要在选民面前留下印象,是心中真正的主题。

与这种对抗相比,它类似于这种优雅的文本。 “昨天被教了,人们认为这是与君士之旅的好时光,每一次分歧都是不同的。哦,我永远不会看到它,所以我会稍微报告一下,我不会一个人来判断自己一,我会记得孟君的现实是厚重的,重复它是不合适的,所以这是一种做事的方式,所以你可以看到它。“更舒服。

虽然文中也有一些口号,“人们学会嫉妒而不是有一天,学者 - 官员的士气不容忽视国家事务,共同习俗对公众有益”比其他家庭和身体器官的暴力战更强大。

对古代历史有点了解,我也知道北宋学者的权力斗争并非普通的残酷。在这一点上,我们可以检查王乃诗在改革期间对不同政治人物的待遇。

然而,即便如此,王安石在文末会像往常一样说几句礼貌,并谦虚地说:“没有会面,没有地方值得期待。”

仍然充分反映了相互尊重,这比今天的微信群体更令人不满意。相反的情况实际上是一种与过去不同的感觉。

在个人眼中,如果,这里是说,微信群体中的各方是否愿意将自己的意见写入文章,一个接一个地制作事实,理由,论点,论点,论证,一,然后它甚至更好。

对方不满意,可以模仿王安石,写文章争辩,如果是回报,可以引发更多的思想火花,至少,与小组中的人相比,我有点吵架,好多了是的,不是吗?

自微信开始以来,人们的生活发生了很大的变化。即使你不像一个人那样看朋友圈,你也会因为各种原因添加了很多微信群,其中一个是《红楼梦》读者。

信息通常不是问题。

我一直认为《红楼梦》是一本我永远无法读懂的大书,但我不认为这是值得的,因为清文被驱逐出大观园。值得在团队中度过一天一夜。

每个读者都会遇到不同的阅读时间,一种完全不同的书籍解读视角。当我在生命的不同阶段看《红楼梦》时,我有很多不同的感受。

一本好书可以陪伴你度过余生。这个是正常的。

不同的读者,每个人的观点都各不相同,这也是一种普遍的现象。

但是,如果你因为意见不同而不得不争论,这是没有问题的。

只是人们真的不得不担心争吵的时间和精力。

毕竟,在不同观点的问题上,我们可以将自己的观点写入文章,将它们发送到在线评论,与他人讨论,并与思想的火花相冲突。

在小组中,你有一个我自己的辩论句子,这是一个耗时和恼人的。最终结果大多是鸡毛,没有什么可说的。过了一会儿,它会随风而去,不留痕迹。

个人提倡的文章争吵方法可以说已经过去很长一段时间了。在顾文冠中选出的着名《与司马谏议书》是领导者。

准确地说,这封信的背景是司马光在改革问题上给王安石写了三封长信,《与介甫书》指责王安石,所以王安石写了这个回复(这篇文章)。

不同的观点,不同的政治观点,在古代和现代都很常见,而且我相信会继续下去。

我没有看到你。如今,各种公众的新闻经常出现在国际新闻页面上。该表被推动并赢得了无数点击,但经过一些打斗?问题仍然是那些问题,解决方案似乎无处可见。或者这些新闻主角想要在选民面前留下印象,是心中真正的主题。

与这种对抗相比,它类似于这种优雅的文本。 “昨天被教了,人们认为这是与君士之旅的好时光,每一次分歧都是不同的。哦,我永远不会看到它,所以我会稍微报告一下,我不会一个人来判断自己一,我会记得孟君的现实是厚重的,重复它是不合适的,所以这是一种做事的方式,所以你可以看到它。“更舒服。

虽然文中也有一些口号,“人们学会嫉妒而不是有一天,学者 - 官员的士气不容忽视国家事务,共同习俗对公众有益”比其他家庭和身体器官的暴力战更强大。

对古代历史有点了解,我也知道北宋学者的权力斗争并非普通的残酷。在这一点上,我们可以检查王乃诗在改革期间对不同政治人物的待遇。

然而,即便如此,王安石在文末会像往常一样说几句礼貌,并谦虚地说:“没有会面,没有地方值得期待。”

仍然充分反映了相互尊重,这比今天的微信群体更令人不满意。相反的情况实际上是一种与过去不同的感觉。

在个人眼中,如果,这里是说,微信群体中的各方是否愿意将自己的意见写入文章,一个接一个地制作事实,理由,论点,论点,论证,一,然后它甚至更好。

对方不满意,可以模仿王安石,写文章争辩,如果是回报,可以引发更多的思想火花,至少,与小组中的人相比,我有点吵架,好多了是的,不是吗?